Verslagen 2009-2010

Lutjebroek 1 - AORC/Palestra Fitness 2

Vorige week vrijdag nog voetballes gekregen van Kondo Budjang. Nu moesten we tegen AORC Palestra 2 winnen om buiten de degradatiezone te blijven.
Iedereen was er dan ook helemaal klaar voor om revanche te nemen van het 13-3 verlies van vorige week. We misten onze aanvoerder Mark en Niek zat als coach op de bank. In de eerste helft was er weinig te genieten zowel AORC Palestra als Lutjebroek wachtte af.
Het was AORC Palestra dat in de 20e minuut van een klein kansje een doelpunt maakte. Dat had net zo goed Lutjebroek kunnen wezen want die had de wat betere kansjes. Na de rust begonnen we verder vooruit te voetballen wat direct leidde tot de 2-0 van AORC Palestra. Lutjebroek ging gewoon door met de tactiek om verder voor uit te voetballen.
Door doelpunten van Juriaan en Michel kwam Lutjebroek terug tot 2-2. Beide doelpunten kwamen door balverlies van AORC Palestra door het druk zetten van Lutjebroek. Met nog 15 minuten op de klok ging Lutjebroek verder inzakken en waren er een aantal kansen voor AORC Palestra om de 3-2 te maken. Toen AORC weer van team ging wisselen (4 wissels) ging Lutjebroek weer vol druk vooruit voetballen. Dat leidde 5 minuten voor tijd tot het winnende KOPdoelpunt van Michel.
Met de 3-2 op het scorebord was het de taak om het achterin dicht te houden. AORC Palestra ging nog met een vliegende keep spelen maar het mocht niet meer baten. Lutjebroek had de 3 belangrijke punten in de tas en vierde het tot in de late uurtjes!

Lutjebroek - Os Lusitanos

Afgelopen vrijdag speelde Heren 1 zijn eerste competitie wedstrijd in de kloet tegen het Amsterdamse OS Lusitanos. Lutjebroek gepromoveerd uit de 1e klasse, zij gedegradeerd uit de 1e divisie.
De start van de wedstrijd zag er slecht uit, direct in de 1e minuut moest er een bal van de lijn gehaald worden door Robin Kastermans. Daarna nog enkele mogelijkheden voor de bezoekers. Maar in de eerste de beste uitval van Michel de Wit en Marco Mazee maakte Marco met een streep in de korte hoek 1-0. De gasten waren even de weg kwijt en zo konden we even het heft in handen pakken. Maar deze mannen waren onvoorspelbaar want in twee goede acties van de gasten stond het in eens 1-2.
Rust. Door een blessure van Niek Neuvel moesten we van keeper wisselen waardoor Maarten Vijselaar op doel kwam te staan. Binnen 3 minuten na rust stond het 3-2 na doelpunten van Jamie Mook en Michel. Maar in de counter sloegen de gasten toe 3-3. Vervolgens een klein blundertje van Maarten, kan gebeuren als je nooit op doel staat 3-4. Maar we bleven vechten wat leidde tot 5-4 voorsprong, doelpunten Robin en Michel.
Dan zou je denken voorsprong en verdedigen, maar in de counter was Mark de Wit genoodzaakt om even aan een shirt te trekken, gele kaart, 5-5. Weer met zijn vieren in het veld, Michel met een sterke actie en Jamie schiet goed binnen 6-5. Dan een schitterende combinatie van de broertjes de Wit, wat leidde tot een blijkbaar wel te missen kans van Mark. Mark een topwedstrijd spelend achterin en voortaan ook maar achter moet blijven. In de teleurstelling van de kans komen de gast op 6-6.
Gelukkig weet Michel binnen een minuut 7-6 op het scorebord te zetten, vervolgens wat frustatie bij de tegenstander waardoor we de laatste minuut met 4 tegen 3 spelen en rustig kunnen uittikken.
Heren, na onze matige oefenperiode met 9-1 verlies tegen BZV/Hommersen en de net aan 7-5 winst tegen de A1, een topstart! Hopen dat dit een start is van een mooi seizoen.

Verslagen 2008-2009

Onderstaand verslag komt van de Sportsinterest website

Lutjebroek -Zeemacht 2

De uitslag voor deze wedstrijd is enigzins geflatteerd door een zeer slechte leidsman! De leidsman maakte voor beide ploegen enorme fouten en hij strooide werkelijk met kaarten. Twee spelers ( 1x lutjebroek/1x zeemacht) werden met geel weggestuurd ze zaten samen naast elkaar op de stoel. Na ongeveer anderhalve minuut scoorde Lutjebroek waarna beide spelers op de stoel mochten blijven zitten van de leidsman. Vervolgens scoorde Lutjebroek nog een keer en weer mochten beide spelers op de stoel blijven zitten. Na ongeveer 4 a 5 minuten klonk het rust signaal en toen mochten beide eindelijk weer meedoen.
Een aantal duidelijke corners voor Zeemacht werden niet gegeven. Zeemacht kreeg zelfs nog 2 penalty's waarvan er 1 gemist werd. Vervolgens stond Lutjebroek al voor met een ruime voorsprong waarna de keeper van Zeemacht een fout maakte waardoor een speler van Lutjebroek door kon lopen naar het doel, stopte de bal, ging op de knieen en kopte de bal erin. Vervolgens keurt de leidsman het doelpunt af en de speler krijgt een gele kaart getoond.
Vervolgens staat Zeemacht ook nog een met 1 keeper en 2 veldspelers in het veld (mag dit overigens wel) omdat de leidsman weer iets gezien had. Conclusie: de leidsman heeft deze wedstrijd volledig verziekt, Lutjebroek ging hier beter mee om en ging met een ruime overwinning de kleedkamer in. Terechte overwinning dus.

Verslagen 2007-2008

Onderstaand verslag komt van de website van Scagha'66

Lutjebroek te sterk.

LUTJEBROEK - Nota bene tegen laagvlieger Lutjebroek leidde Scagha ’66 2 het eerste verlies van het zaalvoetbaljaar. En het was meteen een duidelijk pak op de broek, want op de 4-0 in De Kloet was niets af te dingen, aldus de geblesseerde René Schop, die aandachtig toeschouwer was geweest.

Eerste klasse KNVB
Lutjebroek/De Heus - Scagha ’66 2 4-0

Lutjebroek, niet zo lang geleden nog een topper in de eerste divisie, is na een leegloop en een vrije val nu in de eerste klasse beland, waar het aanvankelijk ook niet naar behoren liep. Het team, met vooral spelers van De Zouaven, stond voor aanvang van de wedstrijd met 4 punten uit 5 wedstrijden in de onderste regionen.

Het devies van de mannen uit Lutjebroek was dan ook verdedigen en counteren, een tactiek die al in de vijfde minuut succes had, toen een Scagha-aanval werd onderbroken, waarna de behendige spits een solo fraai afrondde.

Scagha kon er weinig tegenover zetten. Het was statisch, ondanks de volle reservebank, en aanvallend werden weinig initiatieven genomen. Gegokt werd op bevliegingen van good old Ewald Veenboer, maar die waren vrijdagavond te spaarzaam om de tegenstander echt te verontrusten. Toen de groenwitten er ook in twee overtalsituaties niet in slaagden de gelijkmaker te forceren, was het juist Lutjebroek dat nog voor de veldruil met een man meer voor 2-0 zorgde.

In de tweede helft veranderde er niets aan het spelbeeld, waardoor het jeugdige Scagha tegen een zeer regelmatige nederlaag aanliep. 0-4. “En dat was niet geflatteerd,” aldus Schop. Na de fraaie seizoenstart is Scagha’s reserveteam weer even terug op aarde.


Verslagen 2006-2007

Onderstaande verslagen zijn gemaakt door Paul Schoen, verslaggever voor Sportsinterest.

PrachtTeam - zvv Lutjebroek/deHeus.nl

3 februari 2007: Lutjebroek/De Heus zit kennelijk alleen bestuurlijk organisatorisch goed in elkaar.

Eerder deze week vond er in ons gastenboek een kleine discussie plaats omtrent de verplaatsing van de wedstrijd Lutjebroek/De Heus-Zvv Volendam 3 van vrijdag 2 maart naar maandag 26 februari. In die discussie maakten wij de opmerking dat Lutjebroek/De Heus sportief weliswaar niet zo lekker draait, maar dat het organisatorisch de boel wel goed op de rit heeft. Sinds onze ervaringen van gisteravond beperken wij die opmerking tot bestuurlijk organisatorisch. 

PrachtTeam-Lutjebroek/De Heus:
Bestuurlijk organisatorisch heeft de club uit Lutjebroek/Grootebroek het dus wel goed voor elkaar, maar aan de organisatie rond het vlaggenschip mankeert wel het een en ander. In ieder geval gisteravond. Lutjebroek/De Heus verscheen gisteravond in Egmond aan Zee zonder coach Theo Weel, die een feestje de voorkeur gaf boven de aanwezigheid bij zijn team. Ondanks een emailtje dat wij mochten ontvangen van bestuurslid Jacco Weel, waarin melding werd gemaakt dat de geblesseerde Kees Hauwert als invaller-coach zou fungeren, was er niemand die de rol van Weel op de bank overnam, want Hauwert speelde gewoon. Normaliter levert dat een boete op. Of dat nu ook het geval gaat zijn, is maar de vraag.
De scheidsrechter die gisteravond PrachtTeam-Lutjebroek/De Heus floot, floot drie weken geleden in de 1e klasse HZV de Witburger-BZV/Hommersen. HZV de Witburger, dat nog steeds coachloos is, had in die wedstrijd ook geen vlaggenist, bij thuiswedstrijden een verplichting. De geblesseerde Lars Ursem zou de rol van coach overnemen, maar besloot in overleg met die scheidsrechter de vlag ter hand te nemen. Mogelijk dat er gisteravond ook iets dergelijks is afgesproken tussen de scheidsrechter en vlaggenist Henk Reus. Als dat niet het geval is geweest, dan had Reus er verstandiger aan gedaan om zijn vlag terug in de tas te stoppen en als coach op de bank te gaan zitten. Weliswaar een plek waar hij zich vermoedelijk niet prettig zou hebben gevoeld, maar waarmee hij wel een boete had voorkomen.  

Behalve een coach ontbraken er bij Lutjebroek/De Heus ook spelers. Van enkelen was dat bekend en daarvoor had de ploeg in de personen van Hugo Slagter en Gerard Visser uit het 2e team en Claus Kok uit het 3e team ook vervangers mee. Maar er ontbrak er minimaal nog eentje en diens afwezigheid was dus niet ingecalculeerd, zo liet vlaggenist Henk Reus ons weten. De afwezigheid van die speler had bovendien tot gevolg dat Lutjebroek/De Heus het zonder drinkbussen moest doen. Worden die normaliter altijd door Henk Reus verzorgd, dit keer wilde het toeval dat die afwezige speler de bussen mee zou nemen. Geen speler en dus ook geen drinkbussen. Dus ging Reus op ‘leentjeboer’ en vond bij PrachtTeam-coach Adri Wittebrood een gewillig oor.

  Een mysterieuze afwezige, geen drinkbussen, geen coach en 3 invallers. Met die gegevens moest Lutjebroek/De Heus gisteravond de strijd aangaan met de absolute koploper in de hoofdklasse, het nog ongeslagen PrachtTeam. Dat leek op voorhand een ongelijke strijd en dat was het dan ook. Want PrachtTeam was, ondanks dat het één van haar mindere wedstrijden speelde, oppermachtig.  
De meeste spelers die gisteravond aan de kant van Lutjebroek/De Heus meespeelden, ontberen de techniek om een aanval door te zetten tot in het doelgebied van de tegenstander en dus werd met name in de eerste helft geprobeerd keeper Jeroen Pronk van PrachtTeam met schoten van afstand te verrassen. Maar daar hoef je bij Pronk niet mee aan te komen, want die heeft daar over het algemeen wel goed het zicht op.  Of dat voor keeper Andrew Flierman van Lutjebroek/De Heus ook geldt, valt te betwijfelen. Flierman speelde overigens een sterke wedstrijd, want zonder zijn inbreng had de uiteindelijk nederlaag van zijn ploeg veel grotere cijfers aangenomen. Maar toch liet hij zich in de 4e, de 6e en de 13e minuut drie keer van afstand verrassen door schoten van Tom Hofkamp. Bij de eerste poging van Hofkamp werd Flierman nog gered door de paal, maar bij de twee andere afstandsschoten had hij het nakijken en dus leidde PrachtTeam na 13 minuten met 2-0.
  Mede omdat Gerard Visser tussendoor, in de 10e minuut, één van de schaarse echte kansen voor Lutjebroek/De Heus weigerde te verzilveren. Zijn kopbal vrij voor doel ging ver naast.In de 17e minuut verzuimde Simon Duijndam op aangeven van Tom Hofkamp om bij de tweede paal simpel 3-0 binnen te schuiven. Zijn inzet was te slap en dus kreeg Flierman de kans om redding te brengen. 

4 minuten na de rust punterde Tom Hofkamp de 3-0 binnen en leek de wedstrijd gespeeld. Alhoewel Lutjebroek/De Heus nauwelijks 1 minuut later direct al de mogelijkheid had om de marge weer te verkleinen. Een verre uitworp van Flierman ging over alles wat PrachtTeam was heen en belandde in de voeten van Hugo Slagter, die vervolgens alleen op Jeroen Pronk af kon gaan. Pronk verkleinde zijn doel en wist met zijn lichaam de inzet van Slagter te blokkeren.  Weer 2 minuten later werd Flierman verslagen door een schot vanaf de linker zijkant van Miloud Weijers: 4-0. Het schot van Weijers was weliswaar hard en zuiver, maar toch ook weer van redelijk wat afstand. PrachtTeam geloofde het vanaf dat moment wel en dus namen enkele spelers de gelegenheid te baat om voor eigen succes te gaan. Met name Nick Kramer bezondigde zich daar nogal eens aan en telkens zonder succes. 
PrachtTeam toverde nog één keer een goede aanval uit de hoge hoed, maar ook ditmaal zonder succes. Eerst was het Bart Dirkson die na een knappe individuele actie zijn inzet gesmoord zag in een mêlee van spelers en vervolgens zag Miloud Weijers de rebound op de paal belanden.  In de laatste minuten van de wedstrijd wist Lutjebroek/De Heus te doen, wat er eigenlijk de gehele wedstrijd nauwelijks in leek te zitten, namelijk scoren en dat is iets wat PrachtTeam zichzelf mag aantrekken. Dat scoren deed de ploeg uit Lujtebroek in de slotminuten zelfs tweemaal in de personen van Hugo Slagter en Bart van Rhijn en daarmee verscheen er een eindresultaat op het scorebord, die doet vermoeden dat er van een redelijk gelijk opgaande strijd sprake is geweest. De weinige toeschouwers die aanwezig waren, weten wel beter. Al bij al een slechte wedstrijd, die thuishoort in de categorie ‘snel vergeten’.

Lutjebroek/De Heus - HZV de Witburger 

25 september 2006:

Mocht er ooit nog iemand de mening toegedaan zijn dat in de zaal een selectie van 13 man een overbodige luxe is, dan moeten de eerste regels van dit wedstrijdverslag toch voldoende zijn om die mening bij te stellen. Liefst 8 van de 13 selectiespelers ontbraken voor de bekerwedstrijd tegen hoofdklasser Lutjebroek/De Heus. Eigenlijk dus gewoon een compleet team. Daaronder de beide keepers, alsmede alle spitsen die de selectie van coach Paul Schoen herbergt. Voor menig vereniging zou de afwezigheid van een dergelijk aantal spelers aanleiding zijn om de wedstrijd aan zich voorbij te laten gaan. Zeker als het, zoals vanavond, een bekerwedstrijd betreft en al helemaal als die bekerwedstrijd wordt gespeeld op een maandagavond en er ook nog eens pakweg 60 km naar Grootebroek voor gereden moet worden. Maar niet voor HZV de Witburger! Net als vorig seizoen laten wij geen enkele wedstrijd aan ons voorbij gaan, hoe groot de personele problemen ook mogen zijn.
Aangevuld met Lucas Bugter en Nicky Sombroek, moesten Lars Ursem, Reinoud Bliek, Andrez Zentveld, Koen Schreurs en Rudi Tervoort de klus tegen de afgelopen seizoen uit de 1e divisie gedegradeerde Lutjebroekers klaren. Zonder spitsen dus, maar ook zonder specifieke keepers. Ondanks dat coach Paul Schoen afgelopen weekeinde de halve wereld heeft afgebeld om een 'echte' keeper mee te krijgen. Er werd zelfs geprobeerd een nieuwe keeper binnen te halen, maar die durfde het zaalvoetbal helaas niet meer aan, wegens eerder opgelopen fysiek malheur. 

Dus bleef er maar één optie over, namelijk dat een speler de plek onder de lat zou innemen. Dat werd uiteindelijk Lars Ursem, die afgelopen vrijdag, na het geblesseerd uitvallen van keeper Ramon Freriks ook al de honneurs waarnam. Maar in tegenstelling tot afgelopen vrijdag werd nu besloten om niet direct het spelletje van de meespelende keeper te spelen. Dat is een van de lessen geweest van afgelopen vrijdag. Er werd ook een andere wijziging aangebracht, namelijk in de speelwijze. Normaliter is HZV de Witburger gewoon om, zeker in de beginfase, terug te zakken op de middenlijn om de kat uit de boom te kijken. Ditmaal werd er, mede naar aanleiding van de ervaringen van dorpsgenoot Foresters '71, dat afgelopen vrijdagavond tegen dezelfde tegenstander in dezelfde sporthal, met een 0-5 overwinning huiswaarts keerde, direct op helft van de tegenstander vast gezet. Een tactiek, waar Lutjebroek/De Heus moeite mee zou hebben. 
Wel, die informatie klopte. Want in de eerste 10 minuten wisten de Lutjebroekers zich geen raad en was er sprake van een evenwichtige wedstrijd. HZV de Witburger was absoluut niet de mindere en had evenveel aandeel in de wedstrijd als de tegenstander. Deze speelwijze vereist echter wel dat iedereen 50 minuten geconcentreerd is en kort op zijn man zit. In de 12e minuut was dat even niet het geval en een ploeg als Lutjebroek/De Heus, ondanks dat het opnieuw in opbouw is, is er dan nog steeds als de kippen bij om te profiteren. Het venijnige puntertje, in de zaal toch nog altijd een gevaarlijk wapen, was Lars Ursem teveel: 1-0. 

Nog steeds was er weinig aan de hand, maar wel werd steeds duidelijker, dat HZV de Witburger de echte aanvallende impulsen en vooral kwaliteiten miste. Hoe stinkend hun best de spelers ook deden, echte uitgespeelde kansen werden er niet gecreëerd.  Toen Lutjebroek/De Heus in de 18e minuut dan ook op 2-0 kwam, door een soortgelijke fout als afgelopen vrijdag tegen The Counters, werd eigenlijk al duidelijk dat HZV de Witburger een verloren wedstrijd speelde. De fout die gemaakt werd, was dat er opnieuw getracht werd om rugdekking te geven, waarbij men de directe tegenstander liet voor wat deze was. En net als vrijdagavond, werd die losgelaten tegenstander dan ook perfect gevonden: 2-0.
De 3-0, in de voorlaatste minuut voor de rust, was het gevolg van slechte pass van achteruit, terwijl er 3 man voor de bal was. Wil aan HZV de Witburger-zijde in soortgelijke situaties wel eens door de rest bekeken worden, hoe de onderschepper van de bal het er verder in zijn eentje van afbrengt, aan de kant van Lutjebroek/De Heus starten er dan meteen 2 man mee. Dus was er sprake van een overtal-situatie en dat werd door de Lutjebroekers vakkundig afgemaakt: 3-0. 

Ruststand 3-0

In de rust kregen de spelers van HZV de Witburger aanwijzingen hoe en waar de posities ingenomen moesten worden, indien besloten werd om Lars als 5e veldspeler mee te laten voetballen. De speelwijze, die HZV de Witburger afgelopen vrijdag dus noodlottig werd, maar die ditmaal, gelet op de stand, op een bepaald moment toch toegepast zou gaan worden.  Dat gebeurde echter nadat Lutjebroek/De Heus eerst in de 13e minuut van de tweede helft op 4-0 gekomen was. Wederom ging aan het doelpunt een slechte pass van achteruit vooraf en wederom wisten de gastheren dit ongenadig af te straffen.  Vanaf dat moment werd er gekozen voor de speelwijze met de 5e veldspeler en dat zorgde voor druk op het doel van de keeper van de tegenstander. Maar die bleef vooralsnog fier overeind, omdat het spel van HZV de Witburger veel te onrustig was en bovendien de balsnelheid te laag. Daarnaast ontbrak het geduld om de tegenstander volledig uit positie te spelen en werd er te snel gezocht werd naar de man voor de goal. Dat, plus nog een aantal slordig ingespeelde ballen, zorgden ervoor dat Lutjebroek/De Heus vrij makkelijk kon stand houden. 
    En dat het de kans kreeg om het van afstand te proberen het lege doel van HZV de Witburger te vinden. Lutjebroek/De Heus had daar toch wat meer moeite meer dan The Counters afgelopen vrijdag, want die troffen van de 8 pogingen 6 keer doel. Bij Lutjebroek/De Heus lag dat percentage een stuk lager.  Toch wisten ze twee keer uit een dergelijke situatie te scoren. Maar beide keren wel met de ongewilde hulp van keeper Lars Ursem. 

De 5-0 was nog een twijfelachtig verhaal. De bal werd namelijk vanaf de rechterkant hoog ingeschoten, maar had een zodanig curve, dat hij mogelijk links naast het doel zou zijn beland. Lars was inmiddels terug in zijn doelgebied en meende dat de bal doel zou treffen. Dus stak hij zijn arm uit met de intentie om de bal over zijn doel te tikken. Hij raakte de bal echter net onvoldoende en daarom belandde het projectiel, gezien vanuit het oogpunt van Lutjebroek/De Heus, in de rechter bovenhoek en niet links naast de paal.  De 6-0 werd eveneens van afstand gescoord. Deze doelpoging zou zonder meer naast zijn beland, maar ook nu zat Lars er weer tussen. Hij raakte de bal echter verkeerd en daarom kon Lutjebroek/De Heus juichen om de 6-0. In de 21e minuut wist HZV de Witburger de spreekwoordelijke eer te redden, door de 6-1 te scoren. Doelpuntenmaker was Lucas Bugter, die van enige afstand eindelijk het doel van de tegenstander wist te vinden.

Daarmee was de koek van deze wedstrijd op en vertrok HZV de Witburger met lege handen uit Grootebroek. De cijfers van 6-1 lijken te getuigen van een eenzijdige wedstrijd, maar daar was allerminst sprake van. Geen van de 6 gescoorde doelpunten van Lutjebroek/De Heus waren eigen verdienste. Telkens was daar op de een of andere manier de hulp van HZV de Witburger voor nodig. Verdienste is wel, dat je die fouten dan ook direct afstraft, dus in die zin is het absoluut een terechte uitslag. Maar wel een vertekenende. Lutjebroek/De Heus mag dan ook niet al teveel conclusies aan deze overwinning verbinden.  Hetzelfde geldt helaas ook voor HZV de Witburger, dat weliswaar op een prijzenswaardige manier weerstand heeft geboden, maar teveel wisselvalligheid kent. Niet eens zozeer in de manier van spelen, maar wel in het verschil in de samenstelling van de groep waarmee thuis- of uitwedstrijden worden gespeeld. Want nu al, zo kort in het seizoen, blijkt dat de uitwedstrijden personele problemen blijven geven en dat houdt gewoon in dat er moeilijk naar elkaar toegegroeid zal kunnen worden.

Misschien is er toch nog één lichtpuntje. Namelijk dat de 1e ronde van de beker in poulevorm wordt gespeeld. HZV de Witburger ligt nog niet uit de beker en kan zich via overwinningen op de twee andere tegenstanders ZVC uit Castricum (24 november in Heiloo???) en Flying Petrels uit Purmerend (15 of 22 december???) alsnog plaatsen voor de volgende ronde. Maar dan zullen er toch minder fouten moeten worden gemaakt dan vanavond.